Court ruling № 36822945, 27.01.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

27.01.2014р. Справа № 5008/1164/2012

Суддя Ремецькі О.Ф.

розглянувши заяву - дочірнього підприємства „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн", м. Ужгород

від 25.09.2013р. про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2013р.

у справі № 5008/1164/2012

За первісним позовом дочірнього підприємства „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн", м. Ужгород

до відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Про розірвання договорів оренди і додаткових угод, усунення перешкод у користуванні орендованим майном шляхом їх звільнення орендарями, зобов'язання передати орендоване майно за відповідними актами приймання-передачі та солідарне стягнення суми 46216,94грн., в тому числі 36316,94грн. основного боргу та 9900грн. упущеної вигоди

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача від 12.03.2013р., поданої в порядку вимог статті 22 ГПК України)

та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до відповідача дочірнього підприємства „Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн", м. Ужгород

про стягнення суми 30178,42грн. понесених витрат на відновлення електропостачання та водовідведення орендованого майна, а також шкоди, завданої псуванням продуктів

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі за первісним позовом звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 25.09.2013р., в якій заявив клопотання про виправлення наказу Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2013р. у справі № 5008/1164/2012.

Вказує, що останній не відповідає вимогам ЗУ „Про виконавче провадження", а відтак, не прийнятий при пред'явленні міським відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції до виконання.

У зв'язку з тим, що матеріали справи №5008/1164/2012 на час звернення заявника до господарського суду Закарпатської області із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2013р. знаходились у Вищому господарському суді України, вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви було відкладено судом до повернення матеріалів справи №5008/1164/2012 до господарського суду Закарпатської області.

24.01.2014р. до суду надійшла заява стягувача про призначення відповідної заяви від 25.09.2013р. до розгляду по суті у зв'язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

З огляду на викладене, заява позивача про виправлення помилки в наказі підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05 лютого 2014 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 501.

2. Зобов'язати сторони до дня судового засіданні подати суду:

- відповідачів: подати суду письмове пояснення щодо заявленого клопотання;

- заявника: докази про направлення відповідачам копії заяви про виправлення наказу Господарського суду Закарпатської області.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі