Decision № 3681985, 21.04.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.09 Справа № 10/157/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будполімерсервіс”, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Закрите акціонерне товариство “Запоріжжя-Авто”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 31 799,73 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Гринь Ю.С. дов. выд 05.03.09

Від відповідача: Голубов А..М. дов. від 10.09.08

У судовому засіданні 21.04.09 оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з відповідача Закритого акціонерного товариства "Запоріжжя-Авто" на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будполімерсервіс" суму основного боргу у розмірі 26 990,40 грн., 3% річних у розмірі 760,77 грн.. інфляційну складову 4 048,56 грн., а всього загальну заборгованість у розмірі 31 799,73 грн. за виконані роботи по виробництву та улаштуванню рекламних щитів.

Позивач подав клопотання про уточнення суми позову та просить стягнути з відповідача суму основного боргу –26 990, 40 грн.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

В жовтні 2007 року між ТОВ "Будполімерсервіс" та ЗАТ "Запоріжжя-Авто" був укладений усний договір, за яким ТОВ "Будполімерсервіс" зобов'язувалося виконати роботи по виробництву та улаштуванню рекламних щитів "Біг-борд" 3x6 м в кількості 4 штуки - "Ласточка" (одна одиниця), "Флажок" (2 одиниці) та "Консоль" (одна одиниця).

16 жовтня 2007 року ТОВ "Будполімерсервіс" виставило рахунок-фактуру № 47 (копія додається) на авансову оплату на придбання матеріалів по улаштуванню рекламних щитів "Біг-борд" 3x6 м в кількості 4 штук на суму 41054,40 грн., який був сплачений відповідачем згідно банківської виписки 23.10.2007 р.

Згідно зі ст. 91 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" (надалі - Загальні умови), затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 р. № 668, передача закінчених робіт підрядником і приймання їх замовником оформлюється актом приймання-передачі.

25 березня 2008 р. між ТОВ "Будполімерсервіс" та ЗАТ "Запоріжжя-Авто" були підписані Довідка про вартість виконаних підрядних робіт на суму 68 044,80 грн. та Акти приймання виконаних підрядних робіт № 1,2 та 3 за березень 2008 р. на суми 15 163,20 грн., 21 780,00 грн. та 31 101,60 грн. відповідно.

Відповідно до ст. 96 Загальних умов підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами, тому 25.03.2008 р. ТОВ "Будполімерсервіс" виставило рахунок-фактуру № 17 на остаточний розрахунок за виконані роботи по виготовленню та улаштуванню рекламних щитів "Біг-борд" 3x6 м на суму 26 990,40 грн.

04.06.2008 р. ТОВ "Будполімерсервіс" надсилає на адресу відповідача лист № 31 з вимогою розрахуватися за виконані роботи та повідомляє про намір демонтувати біг-борди на підставі п. 5 ст. 853 Цивільного кодексу України (копія листа, опису вкладення, поштової квитанції та повідомлення про вручення поштового відправлення додається).

06.06.2008 р. листом № 32 ТОВ "Будполімерсервіс" повторно повідомляє про намір демонтувати біг-борди на підставі п. 5 ст. 853 Цивільного кодексу" України (копія листа, опису вкладення, поштової квитанції та повідомлення про вручення поштового відправлення додається позивачем до позову).

У відповідь ТОВ "Будполімерсервіс" 29.07.2008 р. отримує листа № 675 від 23.07.2008 р. в якому повідомляється про те, що біг-борди є приватною власністю ЗАТ "Запоріжжя-Авто".

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача Закритого акціонерного товариства "Запоріжжя-Авто" на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будполімерсервіс" суму основного боргу у розмірі 26 990,40 грн. за виконані роботи по виробництву та улаштуванню рекламних щитів.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі .

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 26 990,40 грн.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства "Запоріжжя-Авто", Код ЄДРПОУ 33921055, Р/р 2600101752059 в Укрексімбанку м. Запоріжжя, МФО 313979, вул. Академіка Курчатова, 1, м. Запоріжжя, 69013 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будполімерсервіс", 71108, м. Бердянськ, Запорізька обл., Код ЄДРПОУ 25491105, р/р № 2600860537 в ЗОД "Райффайзенбанк "Аваль"", МФО 313827, вул. Орджонікідзе, 89/28, кв. 167, основного боргу у розмірі 26 990,40 грн., 269, 90 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 24.04.09