ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2014 р. Справа №907/1244/13
за позовом квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, м. Мукачево
до відповідача державного підприємства Міністерства оборони України „Мукачівська госпрозрахункова дільниця", м. Мукачево
про стягнення суми 55114,65 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Соскида П.Ю. (дов. від 09.01.14 №18)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 55114,65 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, згідно угоди на відпуск теплової енергії №134 від 08.10.10.
Сторони вимоги ухвали суду від 16.12.13 не виконали. Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи та клопотання позивача про забезпечення позову належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
розгляд справи та клопотання позивача про забезпечення позову відкласти.
Наступне засідання відбудеться "31" січня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду опис вкладення у підтвердження надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, як передбачено ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 36817405, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/1244/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: