Court ruling № 36814409, 27.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.01.2014
Case No.
910/22428/13
Document №
36814409
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2014 р. Справа №910/22428/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 (підписане 09.12.2013)

у справі №910/22428/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант"

про стягнення 7 360,55 грн,

а також клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант" про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 у справі №910/22428/13, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа- Гарант" пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/22428/13.

3.Розгляд апеляційної скарги у справі №910/22428/13 призначити на 19.02.2014 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4.Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.О. Кондес

Л.М. Ропій

Часті запитання

Який тип судового документу № 36814409 ?

Документ № 36814409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36814409 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36814409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36814409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36814409, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36814409, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36814409 refers to case No. 910/22428/13

This decision relates to case No. 910/22428/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36814405
Next document : 36814448