Справа № 182/6543/13-ц
Провадження № 2/0182/266/2014
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
за участю секретаря - Рахуба О.Г.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополь цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та визнання недійсним договору іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та визнання недійсним договору іпотеки.
Позивач у судове засідання не з'являється, у справі бере участь його представник ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
На підставі ч. 2 ст. 160 ЦПК України головуючий...спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі...
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи характер правовідносин, що склалися, суд вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_5 обов'язковою, оскільки при розгляді справи необхідні його особисті пояснення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159, 160,169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати особисту участь ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке призначене на 28.02.2014 року на 09-00 год. - обов'язковою.
Копії ухвали суду направити ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров
The court decision No. 36805655, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 182/6543/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: