Court ruling № 36805539, 27.01.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/7950/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" січня 2014 р.

Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Львівської міської ради про звернення стягнення на майно.

16 жовтня 2014 року по справі винесено рішення, відповідно до якого позов задоволено, звернено стягнення на транспортний засіб марки DACIA, модель - LOGAN 1.4, рік випуску 2007, колір бежевий, тип - легковий седан - В, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав померлому ОСОБА_1 (відумерла спадщина) на праві власності, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) в розмірі 13881,89 доларів США, що еквівалентно у національній валюті станом на проведення розрахунку за офіційним курсом НБУ 110846,88 грн. та встановлено спосіб реалізації предмета застави за договором застави від 14 грудня 2007 року шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу, визначеною в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства.

22 січня 2014 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити колір транспортного засобу з бежевого на синій.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи на внесену заяву, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 16 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

виправити описку в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Львівської міської ради про звернення стягнення на майно та викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Звернути стягнення на транспортний засіб марки DACIA, модель - LOGAN 1.4, рік випуску 2007, колір синій, тип - легковий седан - В, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належало померлому ОСОБА_1 (відумерла спадщина) на праві власності, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) в розмірі 13881,89 доларів США, що еквівалентно у національній валюті станом на проведення розрахунку за офіційним курсом НБУ 110846,88 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Мисько Х.М.