Decision № 3680192, 12.03.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2009 р. Справа № 15/07-09

вх. № 215/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Калінін М.В. відповідача - Бервзюк О.О. Орлов С.А.

розглянувши справу за позовом ДП "Енергоринок" м. Київ

до ТОВ "Вега-Н", м. Харків 3-я особа Національна комісія регулювання електроенергетики (НКРЕ) в особі представництва НКРЕ в Харківській області, Українська асоціація незалежних постачальників електроенергії м.Київ

про стягнення 85227,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок" ( позивач) просить суд стягнути зТОВ"Вега-Н" ( відповідача) на свою користь штраф у сумі 85227,40 грн судові витрати покласти на відповідача.

10.02.2009 року позивач надав доповнення до позовної заяви та заперечення на відзив ( а.с.139-140).

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та стверджує, що ним не порушені умови договору № 2208/01 від 24.06.2004 року, а тому штрафні санкції позивачем пред*явлені безпідставно, про що докладніше викладено в відзиві на позов ( а.с.51-54).

09.02.2009 року до суду з заявою звернулася Українська асоціація незалежних постачальників електроенергії м.Київ, про залучення до участі у справі в якості третьої особи,

25.02.2009 року від Української асоціації незалежних постачальників електроенергії надійшла заява з проханням про відзив своєї заяви.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2009 року в якості особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучена Національна комісія регулювання електроенергетики (НКРЕ) в особі представництва НКРЕ в Харківській області ( а.с. 154-155).

В судовому засіданні оголошена перерва з 25.02.2009 року до 12.03.2009 року до 9 години.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що 24.06.2004 року між Державним Підприємством "Енергоринок" та ТОВ "Вега-Н" був укладений договір за № 2208/01 та додаткові угоди до договора від 31.08.2005 року та 18.06.2008 року (а.с.12-21) . Відповідно до предмету договору позивач зобов*язався продати, а відповідач купити електричну енергію відповідно до умов договору.

У разі якщо у відповідача виникає потреба збільшити об*єм споживання електричної енергії ,у відповідності до п. 3.8 договора, Постачальник ( відповідач по справі) зобов*язався з 20 числа до 16 годин 25 числа місяця, що передує розрахунковому, надати через уповноваженого представника до ДПЕ Повідомлення, яке повинно бути підписано Постачальником і погоджено та зареєстровано ЕК. ДПЕ не розглядає повідомлення, які надані Постачальником після 16 годин 25 числа місяця, що передує розрахунковому. Постачальник на місяць погоджує з відповідною ЕК тільки одне повідомлення та додаток до цього Повідомлення з розбивкою обсягу споживання споживачів за класами напруги і врахуванням обсягу нормативних технологічних витрат електричної енергії на кожному із класів напруги.Орієнтовна вартість вказаного в Повідомленні обсягу електричної енергії, яку ДПЕ продає Постачальнику, розраховується за прогнозною оптовою риноковою ціною на наступний місяць.

Відповідно до п. 3.17 договору, протягом розрахункового місяця заявлені "Постачальником" (позивачем) обсяги купівлі- електроенергії можуть бути збільшенні за таких умов :

здійснення "Постачальником" попередньої оплати додатково заявлених обсягів закупівлі електричної енерегії

передачі до ДПЕ через ЕК письмового факсимільного повідомлення про збільшення Постачальником обсягів закупівлі електричної енергії не менше ніж за три робочі дні до моменту очікуванного перевищення заявлених обсягів закупівлі елекроенергії.

Якщо протягом розрахункового місяця очікується збільшення обсягів постачання елекричної енергії одним споживачам з відповідним зниження обсягів постачання іншим, Постачальник забезпечує передачу в ДПЕ через відповідну ЕК письмового факсимільного повідомлення про корегування заявлених обсягів постачання, не пізніше надання до ДПЕ акту прийому-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць.

На підставі п. 5.4.2 договору купівлі-продажу електровенргії від 24.06.2004 року за № 2208/01 в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії Постачальником за розрахунокий місяць від замовленого ( відповідно до Повідомлення п.3.8 договору) на величену, що перевищує 10 % наровується штраф у розмірі 10% від вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електричної енергі ( що діяла у період з грудня 2007 року та січень, вересень 2008 року).

У грудні 2007 року на виконання умов договору відповідач надіслав повідомлення ( факсограмму) № 35/826 від 25.12.2007 року ( а.с.142) на збільшення обсягів закупівлі електроенергії.

У січні 2008 року відповідач надіслав дві факсограмми за № 35/46 від 28.01.2008 року( а.с.144). та № 35/73 від 31.01.2008 року , яка була передана 04.02.2008 року, про що свідчить відбиток телефону- факсу та вхідні номери позивача.

У вересні 2008 року відповідачем було заявлено збільшений обсяг купівлі електричної енергії, про що свідчить факсограмма за № 35/430 від 25.09.2008 року (а.с. 148), а фактично передана тільки 26.09.2008 року про що свідчить також відбиток телефону- факсу. ( а.с.149). та вхідні номери позивача.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Штрафними санкціями у господарському кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф,пеня), яку учасник господарських відносин зобов*язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконнаня або неналежного виконання господарського зобов*язання ( ст. 230 Господарського кодексу України).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог ДП"Енергоринок" в частині стягнення штрафних сакцій за січень та вересень 2008 року на суму 53 814, 36 грн.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України, судові витрати покладаються пропорційно на сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33,44, 82-84 ГПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 230 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ТОВ"Вега-Н" ( м.Харків, вул.Д.Пожарського, 2/10 п/р 26002385401 у ВАТ"АБ"Укргазбанк" в м.Харкові, МФО 350448, ЄДРПОУ 32235614) на користь Державного підприємства "Енергоринок" ( (м.Київ, вул.Комінтерну,27 п/р 26008302861 в ГОУ ВАТ"Ощадбанк" МФО 300465, ЄДРПОУ 21515381) суму штрафу 53 814,36 грн, 538,14 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процусу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 12.03.2009 року.