Decision № 3680170, 09.04.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2009
Case No.
53/08-09
Document №
3680170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2009 р. Справа № 53/08-09

вх. № 115/1-53

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Дорда О.А. дов. від 04.02.2009 року відповідача - Єпіфанов Я.В. дов. № 01/09 від 03.01.2009 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "НВАТ "ВНДІкомпресормаш"

до ТОВ фірма "Флексопринт" м. Харків

про стягнення 82551,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору купівлі-продажу № 1093 від 06.08.2008 року в сумі 82551,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав до суду відзив на позов в якому визнає позов в повному обсязі та просить суд надати розстрочку виконання рішення.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи встановив наступне.

Між ВАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» (далі - Позивач) та ТОВ «Флексопринт» (далі -Відповідач) укладений договір купівлі-продажу №1093 від 06.08.2008р., відповідно до якого Позивач зобов'язується поставити Відповідачу кульові крани (далі - товар) кількістю та в асортименті згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до Специфікації № 2 умови оплати за поставлений товар встановлено наступним чином:

- попередня оплата в розмірі 50% вартості партії товару;

-. кінцевий розрахунок в розмірі 50% вартості партії товару протягом 3 днів з дати постачання.

13 серпня 2008р. Відповідач здійснив попередню оплату в розмірі 82 551,6 грн., що підтверджується випискою з банку Позивача.

01 жовтня 2008р. згідно видаткової накладної №ГП-979 від 01.10.2008р. та довіреності 143 від 29.09.2008р. через Журавель О.М. Відповідачу був поставлений товар.

Враховуючи умови оплати, зазначені в Специфікації датою кінцевого розрахунку вважається 06 жовтня 2008р.

Станом на 12 грудня 2008 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 32 551,60 грн.

27 листопада 2008 року № 04/09-5643 Відповідачу була направлена претензія про сплату заборгованості. До теперішнього часу заборгованість не погашена та Позивач, не отримав мотивованої відмови її погашення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 82551,60 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про розстрочку виконання рішення суду за встановленим графіком у зв'язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві, проти якого позивач не заперечує.

Згідно ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити виконання рішення.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флексопринт» (фактична адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 244, кв. 58, поштова адреса:61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, код ЄДРПОУ 31149095) на користь Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020, м. Суми, проспект Курський, 6 код ЄДРПОУ 00220434, код ЄДРПОУ 00220434) 82551,60 грн. основного боргу, 825,51 грн. державного мита та 118.00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду за наступним графіком:

- платіж у розмірі 20637,90 грн. до 17.04.2009 року;

- платіж у розмірі 20637,90 грн. до 24.04.2009 року;

- платіж у розмірі 20637,90 грн. до 30.04.2009 року;

- платіж у розмірі 21581,41 грн. до 08.05.2009 року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3680170 ?

Документ № 3680170 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3680170 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3680170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3680170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3680170, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3680170, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3680170 refers to case No. 53/08-09

This decision relates to case No. 53/08-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3680169
Next document : 3680192