ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" березня 2009 р.
Справа № 14/37
За позовом закритого акціонерного товариства „Темпо”, м. Львів
до Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький
про стягнення 4250 грн.
Суддя Гладюк Ю.В.
представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Козак О.П. –за довіреністю №4 від 21.05.08р.
Суть спору: Позивач після зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 2750 грн. заборгованості за поставлений товар (альбумін порошок) по накладних № 6-18/04/08 від 18.04.2008р. та № 8 -08/05/08 від 08.05.2008р.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав лист про зменшення позовних вимог. Зменшення мотивовано проведеною частково оплатою після звернення до суду.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.
Як встановлено розглядом справи, протягом квітня-травня 2008 р. позивач поставляв відповідачу, згідно накладних № 6-18/04/08 від 18.04.2008р. та № 8 -08/05/08 від 08.05.2008р., довіреності ЯОЦ №158247 від 18.04.2008 р. та ЯОЦ №158353 від 08.05.2008 р. товар –альбумін-порошок.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково. Станом на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем становить 2750 грн., що підтверджується складеним між сторонами актом звірки взаєморозрахунків.
В зв’язку з наявною заборгованість позивачем подано позов до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оскільки визнання позову не суперечить наявним у справі матеріалам, не порушує будь-чиї права та інтереси, воно судом приймається.
Позов підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код 00382289) на користь закритого акціонерного товариства „Темпо” (м. Львів, вул. Городоцька, 367-А, код 20785813) 2750 грн. (дві тисячі сімсот п’ятдесят грн.) заборгованості, а також 102 грн. (сто дві грн.) витрат на оплату державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя Ю.В. Гладюк
The court decision No. 3680137, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 14/37. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: