№ 36800721, 25.01.2014, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/33/14-п

Провадження № 3/353/27/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, гр. України за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

23.12.2013 р. о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в центральній частині с. Нижнів Тлумацького району, на стихійному ринку порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами, а також їх перевезення та зберігання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП. Під час проведення огляду у гр. ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання 660 петард, зокрема: 10 пачок (600 петард) «PETARDA KL.2 SUPER KORSARZ» та 1 пачка (60 петард) «PETARDA KORSAR».

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00067921 від 23.12.2013 року (а.с. 1), поясненнях від 23.12.2013 року (а.с. 2), квитанції про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 39 від 26.12.2013 року (а.с. 7).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, з конфіскацією піротехнічних засобів.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 195-6 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення - 595 (пятсот девяносто пять) гривень 00 копійок штрафу в дохід держави.

Піротехнічні засоби в кількості 660 штук, які міститься в поліетиленовому пакеті білого кольору із биркою, на якій зазначені підписи ОСОБА_1, інспектора ДС Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_2, та які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області, за адресою вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківської області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя У.Ю. Луковкіна