Court ruling № 36800692, 19.11.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
19.11.2013
Case No.
296/1995/13-ц
Document №
36800692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/1995/13-ц

2/296/1527/13

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ПАТ «ВАБ» до ОСОБА_1, ЗАТ «Дзержинськсервіс» про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ТОВ «Романівсервіс» до ПАТ «ВАБ», ОСОБА_1 за участю третьої особи державного нотаріуса Романівської нотаріальної контори про визнання договору іпотеки удаваним правочином та застосування до нього правил укладання договору майнової поруки, визнання договору поруки таким, що припинив свою дію, -

ВСТАНОВИВ:

До суду, в межах розгляду справи за позовом ПАТ «ВАБ» до ОСОБА_1 і ЗАТ «Дзержинськсервіс» про стягнення боргу, звернулося із зустрічними вимогами ТОВ «Романівсервіс».

Ухвалою суду від 20.02.2013 року вказані позовні заяви було об'єднано до спільного розгляду у справі № 296/1995/13-ц.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався за неявкою сторін.

18 вересня та 19 листопада 2013 року в судові засідання не з'явився представник ТОВ «Романівсервіс», про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки за вказаною у позові адресою, проте вдруге до суду не з'явився.

Згідно з вимогами ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у випадку повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, не позбавлена права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.169,207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ТОВ «Романівсервіс» до ПАТ «ВАБ», ОСОБА_1 за участю третьої особи державного нотаріуса Романівської нотаріальної контори про визнання договору іпотеки удаваним правочином та застосування до нього правил укладання договору майнової поруки, визнання договору поруки таким, що припинив свою дію - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36800692 ?

Документ № 36800692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36800692 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36800692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36800692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36800692, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 36800692, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36800692 refers to case No. 296/1995/13-ц

This decision relates to case No. 296/1995/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36797606
Next document : 36800697