ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 січня 2014 року Справа № 913/213/14
Провадження № 15пд/913/213/14
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Ленінського району міста Луганська, м.Луганськ
в інтересах держави в особі:
позивача 1 - Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ
позивача 2 - Луганської міської ради, м.Луганськ
до відповідача Приватного підприємства Малого приватного підприємства "Ельбрус", м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі від 19.09.2003, державна реєстрація від 30.09.2003 за №4640
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 10.02.2014 о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
4.Зобов'язати прокурора:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень.
5. Зобов'язати позивачів:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати докази звернення до відповідача з пропозицією внести зміни до договору оренди землі від 19.09.2003, державна реєстрація від 30.09.2003 за №4640, в частині п.2.1 договору.
6.Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, позивачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- подати документи у підтвердження правового статусу;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
7.Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції - до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Зобов'язати сторін та прокурора забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
The court decision No. 36799663, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 913/213/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: