ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2014 р. Справа № 911/4732/13
а позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця Іванець Поліни Вячеславівни
про стягнення 32 036,34 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: Мазуренко Т.В. (довіреність №1718-О від 01.06.2013р.)
від відповідача : не з'явився
Встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Іванець Поліни Вячеславівни про стягнення 32 036,34 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2013р. порушено провадження у справі №911/4732/13 та призначено її до розгляду на 21.01.2014р.
Однак, в судове засідання 21.01.2014р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 21.01.2014р. представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 04» лютого 2014 року на 10:30.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.12.2013р. щодо надання документів.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 36799606, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/4732/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: