Court ruling № 36799602, 24.01.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.01.2014
Case No.
911/976/13
Document №
36799602
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" січня 2014 р. Справа № 911/976/13

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничого підприємства “БІО – ТЕСТ – ЛАБОРАТОРІЯ”

у справі № 911/976/13

за заявою ліквідатора ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА “АГРОФІРМА “БОГДАНІВКА”

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників судового процесу

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2013 р. за заявою ліквідатора ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА “АГРОФІРМА “БОГДАНІВКА” порушено провадження у справі № 911/976/13 про банкрутство останнього.

Постановою господарського суду Київської області від 28.08.2013 р. ДОЧІРНЬЄ ПІДПРИЄМСТВО “АГРОФІРМА “БОГДАНІВКА” визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

В газеті “Голос України” № 169 (5669) від 12.09.2013 р. здійснена публікація оголошення про порушення справи про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури боржника – ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА “АГРОФІРМА “БОГДАНІВКА”.

20.01.2014 р. до господарського суду Київської області заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничого підприємства “БІО – ТЕСТ – ЛАБОРАТОРІЯ” № 10 від 16.01.2014 р. про визнання кредиторських вимог на суму 20 148, 38 грн.

Частиною 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлені вимоги до заяви кредитора, зокрема, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно підп. 14 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено сплату судового збору, що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Як вбачається з поданої заяви, ТОВ Н – ВП “БІО – ТЕСТ – ЛАБОРАТОРІЯ” зазначену вимогу не виконано та не надано суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничого підприємства “БІО – ТЕСТ – ЛАБОРАТОРІЯ” № 10 від 16.01.2014 р. залишити без руху.

2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство “БІО – ТЕСТ – ЛАБОРАТОРІЯ” в строк до 06.02.2014 р. усунути виявлений недолік заяви № 10 від 16.01.2014 р., а саме: надати суду сплати судового збору.

3.Довести до відома заявника про те, що в разі неусунення вказаного недоліку, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

4.Копію даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору та Товариству з обмеженою відповідальністю науково – виробничому підприємству “БІО – ТЕСТ – ЛАБОРАТОРІЯ”.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36799602 ?

Документ № 36799602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36799602 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36799602 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36799602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36799602, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36799602, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36799602 refers to case No. 911/976/13

This decision relates to case No. 911/976/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36799600
Next document : 36799606