ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
25.01.2014р. справа № 908/2889/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід05.12.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 06.12.2013р.)по справі№908/2889/13 (головуючий суддя: Колесник Р.М.; судді: Попова І.А., Науменко А.О.)за позовом:Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах державидо відповідачів:1.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2.Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», м. Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м.Запоріжжя; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:2.Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м.Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2:3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску», м.Запоріжжяпровизнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради №8/51 від 15.02.2006р., визнання недійсними договорів оренди землі від 01.09.2006р. і від 04.09.2006р. та зобов'язання повернути земельні ділянки
Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження по справі №908/2889/13.
3. Справу призначити до розгляду на 12.02.2014р. на 10год.15хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.
4. Прокурору, Запорізької міської раді та третім особам надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання Публічному акціонерному товариству «ППЗТ».
5. Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
6. Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В. Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 9 примірників: 2- прокурору; 2-відповідачам; 3-третім особам; 1-до справи; 1 - ДАГС
The court decision No. 36799562, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/2889/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: