ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
23 січня 2014 року Справа № 913/3283/13
Провадження № 32/913/3283/13
за позовом: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, м.Луганськ
до відповідача: Управління охорони здоров’я Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк
про стягнення 14895,13 грн.
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Позивач, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, м.Луганськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, Управління охорони здоров’я Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк про стягнення заборгованості у розмірі 14895,13 грн.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2013р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №913/3283/13.
24.12.2013р. по вказаній справі було прийнято рішення, при викладенні резолютивної частини якого судом у найменуванні позивача пропущено слово «Управління».
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з того, що в рішенні господарського суду Луганської області від 24.12.2013р. у справі №913/3283/13 судом було припущено описку, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, що була допущена при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2013р. у справі №913/3283/13.
Доповнити найменування позивача словом «Управління» перед словами «Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області», які містяться у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2013р. у справі №913/3283/13.
Суддя Ю.О. Паляниця
The court decision No. 36799491, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/3283/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: