Court ruling № 36799453, 23.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 9/269-08

За позовом Комунального підприємства теплових мереж"Криворіжтепломережа",

м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1,

м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 4 723 грн.70 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду з заявою та просить видати дублікат наказу по справі №9/269-08 від 23.09.2008р. про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" суму 4064,85 грн. основного боргу , 344,35 грн. пені, 267,83 грн. збитків від інфляції, 46,67 грн. три проценти річних, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.08р. у справі №9/269-08 позов задоволено, стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" суму 4064,85 грн. основного боргу , 344,35 грн. пені, 267,83 грн. збитків від інфляції, 46,67 грн. три проценти річних, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 23.09.2008р. видано наказ.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, поновити строк пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2008р.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області до виконання по справі №9/269-08.

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду від 23.09.2008р. по справі №9/269-08 про стягнення Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 30.09.02р. , ідент. № НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в КФ АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005, корд ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" ( 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова 9, р/р 26003306142989 філія Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" м.Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 03342184 ) суму 4064 (чотири тисячі шістдесят чотири) грн. 85 коп. основного боргу , 344 (триста сорок чотири) грн. 35 коп. пені, 267 (двісті шістдесят сім) грн.83 коп. збитків від інфляції, 46 (сорок шість) грн.67 коп. три проценти річних, 102 (сто дві) грн. витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Г.В. Манько