Court ruling № 3679945, 24.04.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
16/364/08   
Document №
3679945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.09 Справа № 16/364/08

суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник –приватне підприємство “Будівельна компанія Промбудсервіс ХХІ”, 69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 62-А, код ЄДРПОУ 33869776

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –АКБ “Укрсиббанк”, м. Харків

про банкрутство

ліквідатор –арбітражний керуючий Назаренко Л.С.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: Жовтоножко Д.Ф. ( дов. №11315/10/10 від 06.11.2008)

від боржника: ліквідатор Назаренко Н.С., особисто

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ: Золотько О.І. ( дов. № 04/3080 від 09.12.2008)

від Запорізького міського ЦЗ: Колокол О.О.( дов. № 537/09 від 25.12.2008)

від ТОВ “Систем зв”язку та автоматизації”: Леушин А.М.( дов. № 5 від 18.12.2008)

від ЗАТ з іноземною інвестицією “Запорізький автомобілебудівний завод”: Леушин А.М. (дов. № 881 від 10.12.2008)

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ПП “Будівельна компанія Промбудсервіс ХХІ”, 69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 62-А, код ЄДРПОУ 33869776 визнаного банкрутом постановою господарського суду від 19.01.2009 року у справі № 16/364/08, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено

1. ДПІ у Заводському районі, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 18422,36 грн., з яких 13130,11 грн. третьої черги задоволення та 5 292,25 грн. шостої черги задоволення.

2. Запорізький міський центр зайнятості, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 4 331,20 грн. другої черги задоволення.

3. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами до боржника в розмірі 5 831,11 грн. другої черги задоволення.

4. ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до боржника в розмірі 5 884,01 грн. другої черги задоволення.

5. УПФУ в Заводському районі, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 79 581,10 грн., з яких 78 318,35 грн. другої черги задоволення та 1 262,75 грн. шостої черги задоволення.

6. ТОВ “Системи зв”язку та автоматизації”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 16 372,57 грн., з яких 15 196,30 грн. четвертої черги задоволення та 1 176,27 грн. шостої черги задоволення.

7. ЗАТ з іноземною інвестицією “Запорізький автомобілебудівний завод”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 10 901,72 грн. четвертої черги задоволення.

8. ВАТ “Запоріжвогнетрив”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 31 373,01 грн., з яких 24 092,61 грн. четвертої черги задоволення та 7 280,40 грн. шостої черги задоволення.

Окремо до звіту ліквідатора включено заборгованість банкрута по заробітній платі в розмірі 192 542,81 грн. другої черги задоволення.

Згідно представленого звіту арбітражного керуючого оплата послуг та витрати ліквідатора склали 3850,40 грн. та віднесені до вимог першої черги задоволення.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ПП “Будівельна компанія Промбудсервіс ХХІ”, м.Запоріжжя, слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “Будівельна компанія Промбудсервіс ХХІ”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ПП “Будівельна компанія Промбудсервіс ХХІ”, м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору ВК Запорізької міської ради, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому облвідділу з питань банкрутства.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата затвердження ліквід.балансу 24.04.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3679945 ?

Документ № 3679945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3679945 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3679945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3679945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3679945, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3679945, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3679945 refers to case No. 16/364/08   

This decision relates to case No. 16/364/08   . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3679939
Next document : 3679962