ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 січня 2014 р.
Справа № 909/84/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г.З., розглянувши матеріали справи
за позовом: Рогатинської міської ради, вул.Шевченка,5, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транс- Авто" вул. Мухи 6-В, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000
поштова адреса: вул.Природна,10, м.Львів, 79044
про стягнення 141175,59 грн. заборгованості
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рогатинська міська рада (далі Позивач) звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транс- Авто" (далі Відповідач) про стягнення 141175,59 грн. заборгованості.
При виготовленні ухвал від 24.01.14 судом допущено описку, а саме: невірно зазначено дату виготовлення ухвали в КП "Діловодство спеціалізованого суду", замість "24.01.14" вказано "24.04.14".
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В силу вищевказаної норми, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.13 щодо дати її виготовлення в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.14.
Датою виготовлення ухвали суду від 24.01.14 в копютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" слід вважати 24.01.14.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Цюх Г.З.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______помічник судді Шунтов О.М. 25.01.14
The court decision No. 36799334, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/84/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: