ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 січня 2014 року К/800/1923/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «Максус Україна» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Україна» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про скасування акту перевірки, протоколу та постанови про застосування штрафних санкцій,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Україна» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 820/5459/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Україна» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про скасування акту перевірки, протоколу та постанови про застосування штрафних санкцій.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
The court decision No. 36794791, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/5459/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: