Court ruling № 36794788, 14.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2014 року м. Київ К/800/1749/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області , Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю: скасовано вимогу Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції № 820-21/1468 від 25 грудня 2012 року.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області , Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про скасування вимоги.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді В.М. Даценко