Court ruling № 3679413, 22.12.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" грудня 2008 р. Справа № Б-24/198-08

вх. № 8427/2-24

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю:

представник кредитора: не з'явився;

представник боржника: не з’явився;

розпорядник майна: не з'явився.

Розглянувши справу за заявою Державного підприєиства "Ровенькиантрацит", Луганська область, м. Ровеньки

до Приватної виробничо-комерційної фірми «ЕНЕРГОЕКОПРОМ» м. Харків, код 31557166

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від „20” листопада 2008 року за заявою Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, Луганська область, м.Ровеньки, код 32320704, було порушено провадження у справі про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми «ЕНЕРГОЕКОПРОМ» м. Харків, код 31557166.

Підготовче засідання призначено на „10” грудня 2008 року о 10:30 год.

Цією ж ухвалою зобов'язано сторони надати до підготовчого засідання:

кредитора: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (від державного реєстратора) та довідку з управління статистики щодо кредитора та боржника; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії статутних документів кредитора; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

боржника: виписку (від державного реєстратора) щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, яка чинна на момент розгляду справи; відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання вимог кредитора; докази, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; належним чином засвідчені копії установчого договору та статуту зі всіма змінами та доповненнями, свідоцтва про державну реєстрацію; поточні баланси підприємства за 2006-2008рр., інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна; довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Також, суд зобов’язав кредитора та державний орган з питань банкрутства до підготовчого засідання надати суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих для призначення у якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від „10” грудня 2008 р. відкладено слухання справи у підготовчому засідання на „22” грудня 2008 р. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бадюкова Юрія В’ячеславовича, та зобов'язано сторони виконати ухвалу суду від "20" листопада 2008 року та надати витребувані докази.

Представник кредитора у судове засідання „22” грудня 2008 року не з’явився, однак через канцелярію суду разом із супроводжувальним листом ( вх. № 4221 від 19.12.08р.) надав оригінали довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станоом на 1.12.08р., а також звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути справу без участі його повноважного представника у зв’язку із неможливістю приймати участь у судовому засіданні.

Боржник та розпорядник майна у судове засідання не з’явились. Боржник відзиву на заяву а також витребуваних судом доказів не надав, причин неявки суду не пояснив.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву, та інші докази, надані кредитором, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що на протязі більш ніж трьох місяців з дня пред’явлення до виконання безспірних вимог кредитора, боржник не виконав свій обов’язок по їх сплаті. Загальна сума пред’явлених до виконання грошових вимог складає 306719,36 грн. (286696,16 грн. – боргу, 13188,02 грн. – інфляційних, 5017,18 грн. –3% річних, 1700,00 грн. – держмита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), що підтверджується доданими до заяви доказами: рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.03 р. по справі № 38/425-03, наказом про примусове виконання від 28.10.03 р., актом державного виконавця ДВС Червонозаводського РУЮ м.Харкова від 05.12.03 р.

Адресою боржника – ПВКФ „ЕНЕРГОЕКОПРОМ”, код 31557166, в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, рішенні господарського суду Харківської області по справі № 38/425-03 від 13.10.03р. та наказі від 28.10.03р. вказано: 61001, м. Харків, пр-т Гагаріна, 80, кв. 182.

Рішення господарського суду Харківської області не було виконано за причини відсутності ПВКФ „ЕНЕРГОЕКОПРОМ” та належного йому майна за вказаною у наказі господарського суду Харківської області від 28.10.03р. адресою.

Однак, в листі департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради № 36/10 від 15.01.08р. (отриманого ДП „Ровенькиантрацит” згідно відмітки за вх. № 83 від 22.01.08р.), витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців станом на 11.12.08р. адресою Приватної виробничо-комерційної фірми „ЕНЕРГОЕКОПРОМ”, ідентифікаційний код 31557166 вказано: 61142, Харківська область, м. Харків, Московський район, вул. Гарібальді, б.80, кв. 182.

Частиною 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкртом” підготовче засідання суду має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтєю 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Строк, встановлений ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлений для проведення підготовчого засідання суду, витік.

Представник кредитора у судове засідання не з’явився, та його неявка перешкоджає розгляду справи.

Боржник та розпорядник майна також не з'явились у судове засідання. Боржник не виконав ухвали суду від "20" листопада 2008р. та "10" грудня 2008р. та не надав витребувані докази. Ухвала суду від "20" листопада 2008 року, направлена судом на адресу боржника, вказану в заяві про порушення справи про банкрутство, повернута поштою із відміткою про витік строку зберігання.

Викладені в заяві обставини, та додані до заяви докази, зокрема ті, що свідчать про місцезнаходження боржника, носять суперечливий характер, а додані до заяви докази не свідчать про те, що ДВС здійснювались заходи по стягненню з рахунків боржника суми боргу, та не доводять обставин, що свідчать про те, що ДВС здійснені всі можливі заходи по примусовому стягненню суми боргу за рішенням суду по справі № 38/425-03, та про неможливість задоволення вимог кредитора не інакше, як через процедуру банкрутства.

Кредитором не виконано вимоги ухвали від „20” листопада 2008 року та не надано суду довідку з управління статистики щодо боржника, реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання, а також копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 5 ст. 81, т. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву кредитора – ДП "Ровенькиантрацит", Луганська область, м.Ровеньки, код 32320704 про порушення провадження у справі справи про банкрутство ПВКФ «ЕНЕРГОЕКОПРОМ» м. Харків, код 31557166 без розгляду.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою від „20” листопада 2008 року.

Припинити дію процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бадюкова Юрія В’ячеславовича (ліц. серії АВ № 397280 від 30.09.08р.).

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Бадюкову Ю.В., Харківському обласному відділу з питань банкрутства, Червонозаводському ВДВС ХМУЮ, банку, що обслуговує боржника.

Суддя