П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/193/14-п
24 січня 2014 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, не судимого, громадянина України,-
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 порушив порядок обліку газового пістолета.
Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.
23.01.2014 року приблизно о 18 год. 45 хв. при перевірці гр. ОСОБА_1 в с. Пнів по вул. Федьковича 61 «Б», Надвірнянського району, Івано-Франківської області було встановлено, що він, являючись власником газового пістолета Вальтер 9м, № Н00724 порушила порядок перереєстрації даної зброї.
ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 00000767 від 23.01.2014 року (а.с. 1); пояснень ОСОБА_1 (а.с. 2); рапорта працівника міліції від 23.01.2014 р. (а.с. 3).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета.
Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян (сімнадцять гривень) без конфіскації газового пістолета.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 36792944, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 348/193/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: