№ 367918, 23.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
2/1583-22/351а
Document №
367918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

23.11.06 Справа№ 2/1583-22/351А

За позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області, м.Львів

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Львівська область

про стягнення 2397,00 грн.

судді Желік М.Б.

при секретарі Дімітрова О.М.

Представники:

Від позивача -Борис Т.С. -головний спеціаліст

Від відповідача - не з”явився

Суть спору:

Розглядається адміністративний позов Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області, м.Львів до Приватного підприємця ОСОБА_1., АДРЕСА_1, Львівської області про стягнення збитків завданих довкіллю в розмірі 2397,00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2006 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 02.11.2006 року.

Розгляд справи відкладено на 23.11.2006 року з мотивів , зазначених в ухвалі суду від 02.11.2006 року.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до ст.71 КАС України справа слухається за наявними в ній матеріалами.

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки згідно зі ст.ст.49, 51 КАС України.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства, проведеною держінспекторами з охорони навколишнього природного середовища в Львівській області встановлено, що на території прилеглій до магазину продовольчих товарів ПП ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 Кам”янка-Бузького району приватним підприємцем утворено несанкціоноване складування твердих побутових відходів на землі площею 3,25 кв.м. та об”ємом 0,2 куб.м., що є порушенням природоохоронного законодавства, а саме ст.164 Земельного кодексу України, ст.35 Закону України “Про охорону земель”, ст.ст.17, 33 Закону України “Про відходи”.

У відповідності до ст.ст.68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” встановлено обов”язок підприємств відшкодовувати збитки , завдані ними внаслідок порушення земельного законодавства та про охорону навколишнього природного середовища, в розмірах і порядку, встановлених законодавством.

Згідно “Методики визначення розмірів шкоди, зумовленою забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства” затвердженої наказом Міністерства ОНПС України від 27.10.1997р. №171 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 05.05.1998 року за № 285/2725 розмір нанесених відповідачем збитків становить 2397,00 коп. .

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в Кам”янко-Бузькому ВОБ № 6327, МФО 385189) на користь держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області до місцевого бюджету Жовтанецької сільської ради Кам”янко-Бузького району ( р/р 31510903600240 в УДК у Львівській області, ЗКПО 22359303, МФО 825014, код платежу 24061600 “Інші надходження до фондів охорони навколишнього природного середовища”) -2397 грн.00коп.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Кам”янко-Бузький район, Львівська обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1рахунок НОМЕР_2 в Кам”янко-Бузькому відділенні Ощадбанку № 6327, МФО 385189) в доход державного бюджету 23,97 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 367918 ?

Документ № 367918 це

Яка дата ухвалення судового документу № 367918 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 367918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 367918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 367918, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 367918, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 367918 refers to case No. 2/1583-22/351а

This decision relates to case No. 2/1583-22/351а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 367917
Next document : 367960