Decision № 3678614, 30.12.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.12.2008
Case No.
6/75
Document №
3678614
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 р.

Справа № 6/75

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Івано-Франківська філія Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення вул. Чорновола,19,Івано-Франківськ,76000

до відповідача Косівське районне підприємство "Райагроліс" Пістинь,78633

про погодження меж земельної ділянки

Представники:

Від позивача: Маланій М.В., Від позивача: Маланій М.В., (довіреність № 494 від 16.07.08 юрисконсульт )

Від позивача: Люховський Я.М., (довіреність № 551 від 14.08.08 заступник директора )

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про зобов"язання Косівського районного підприємства "Райагроліс" погодити межі земельної ділянки в с.Шешори, кут Царина,769, Косівського району для обслуговування ретранслятора.

В судовому засіданні 30.10.08 оголошувалася перерва до 30.12.08

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи судом ухвалами від 01.09.08,23.09.08 та 03.10.08 з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Листом -зверненням від 13.10.08 відповідач повідомив суд, що не заперечує проти погодження меж земельної ділянки Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення при умові звернення позивача з даним питанням до засновника відповідача - Косівської районної ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані ним докази, суд встановив, що згідно наказу міністерства транспорту та зв"язку України №751 від 20.07.06 про реорганізацію підприємств, що входять до складу Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення Івано-Франківський обласний радіотелевізійний передавальний цент (ОРТПЦ) приєднано в якості відокремленого підрозділу ( філії) до Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення.

Як вбачається з матеріалів справи Івано_Франківський ОРТПЦ користувалася земельною ділянкою площею 0,4881га в с.Шешори, кут Царина,769 Косівського району, що підтверджується державним актом №080809 від 02.04.02 для розміщення та обслуговування ретранслятора.

13.12.07 Шешорівська сільська рада рішенням № 579-14/2007 надала дозвіл Івано-Франківській філії Концерну РРТ на переоформлення вищевказаної документації на земельну ділянку площею 0,4881га для розміщення та обслуговування ретранслятора в с.Шешори, кут Царина,769 Косівського району на Концерн РРТ.

На підставі рішення сільської ради Івано-Франківським інститутом землеустрою на замовлення позивача розроблено технічну документацію та план погодження меж земельної ділянки в с.Шешори кут Царина,769. Дана земельна межує з Косівським районним підприємством "Райагроліс", тому позивач звернувся до відповідача з відповідним проханням

листом від 06.02.08 з долученням копії державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та копією плану земельної ділянки з описом меж. Та повторно листом від 18.07.08.

Однак , листом від 19.03.08 Косівське районне підприємство "Райагроліс" повідомило позивача про те, що на даний час межа земельної ділянки в с.Шешори не може бути погоджена, оскільки дана земельна ділянка в натурі не відмічена ніякими відмежувальними знаками.

Вважаючи таку відмову безпідставною, позивач звернувся до суду з позовом про зобов"язання Косівського районного підприємства "Райагроліс" погодити межі земельної ділянки в с.Шешори, кут Царина,769, Косівського району для обслуговування ретранслятора.

Частиною 1 ст.106 Земельного кодексу України передбачено, зокрема, що власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

В силу дії ст.70 Закону України "Про землеустрій" спори, що виникають при здійсненні землеустрою вирішуються судом.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач не заперечує проти погодження меж земельної ділянки Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення при умові звернення позивача з даним питанням до засновника відповідача - Косівської районної ради.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача правомірні та підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем, згідно ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.106 Земельного кодексу України, ст.70Закону України "Про землеустрій", ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Косівському районному підприємству "Райагроліс" с.Пістинь, вул.30-річчя Перемоги,1 погодити межі земельної ділянки в с.Шешори, кут Царина,769, Косівського району для обслуговування ретранслятора.

Стягнути з Косівського районного підприємства "Райагроліс" с.Пістинь, вул.30-річчя Перемоги,1, Косівський район ( код 13658480) на користь Івано-Франківської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення вул. Чорновола,19,Івано-Франківськ ( р/р 26003060156345 в Івано-Франківській філії КБ "Приватбанк", МФО 336677, код 34926709) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

рішення підписане 30.12.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Сивак Ірина Михайлівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678614 ?

Документ № 3678614 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3678614 ?

Дата ухвалення - 30.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3678614, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3678614, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3678614 refers to case No. 6/75

This decision relates to case No. 6/75. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3678603
Next document : 3678684