Decision № 3678277, 02.09.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.09.2008
Case No.
3/101
Document №
3678277
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 р.

Справа № 3/101

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком", вул. Незалежності, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного підприємства "Схід-Захід", вул. Промислова, 23 корпус "а", м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 6 035 грн. 49 коп. боргу

Суддя Фрич Марія Миколаївна

При секретарі Бабінець Уляна Василівна

Представники:

Від позивача: представники не з"явились;,

Від відповідача: представники не з"явились;,

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 6 035 грн. 49 коп. заборгованості за надані послуги.

Представники сторін в судове засідання двічі не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 29.07.08р. та 19.08.08р. з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, встановив наступне.

11.12.2004р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 8298 про надання послуг телефонного зв"язку.

Згідно умов Договору, Позивач зобов"язувався запезпечити виконання робіт по встановленню та підключенню кінцевого пристрою споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування (встановлення телефонної лінії), надати споживачу в користування номер телефонного зв"язку та послуги телефонного зв"язку, а відповідач зобов"язувався сплатити вартість робіт по встановленню та своєчасно проводити оплату послуг телефонного зв"язку, що надаються.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як свідчать обставини справи, вищезазначені роботи позивачем виконані в повному обсязі, відповідачу встановлено телефонну лінію з номером 500477, що підтверджується наявним в матеріалах справи нарядом виконаних робіт.

Відповідно до умов Договору, зокрема п. 4.2.2.Відповідач зобов"язувався оплачувати отримані телекомунікаційні послуги до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення умов договору, свої зобов"язання не виконав, внаслідок чого за період з 01.04.07р. по 31.05.08р. утворилась заборгованість в розмірі 6 035 грн. 49 коп., яка і складає предмет позову та підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками на оплату послуг зв"язку, роздруківками телефонних розмов, довідкою про заборгованість.

Направлену позивачем претензію з вимогою сплатити борг, відповідач залишив без відповіді та виконання.

За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність доказів у спростування вимог позивача, доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором терміни, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слвд покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Схід-Захід", вул. Промислова, 23, корпус "а", м. Івано-Франківськ, 76018 (код ЄДРПОУ 32605393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" в особі Івано-Франківської регіональної філії, вул Незалежності, 34, м. Івано-Франківськ (р/р 26000284081051 в ІФФ КБ "Приватбанк", МФО 336677 код 21653930) - 6 035 грн. заборгованості за надані послуги телефонного зв"язку, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фрич Марія Миколаївна

рішення підписане 02.09.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Бабінець Уляна Василівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678277 ?

Документ № 3678277 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3678277 ?

Дата ухвалення - 02.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678277 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3678277, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3678277, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3678277 refers to case No. 3/101

This decision relates to case No. 3/101. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3678275
Next document : 3678336