Справа № 752/22157/13-п
Провадження №: 3/752/104/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.01.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н. М. розглянув матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Головного управління міндоходів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ПФГ «Спецпромінвест», що проживає АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2013 року до Голосіївського районного суду від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва надійшов протокол від 20.10.2013 року про адміністративне правопорушення серії КР№ 212676, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП за актом перевірки №378/1-22-08-37250988 від 20.11.2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду, надіслала письмові пояснення (а.с.
Вивчив матеріали справи, повно та всебічно дослідивши надані докази, приходжу до таких висновків.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7,254,279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з наданих ОСОБА_1 письмових пояснень, що підтверджується наданими у розпорядження суду доказами, в провадженні окружного адміністративного суду м.Києва перебуває справа за адміністративним позовом ТОВ «Спецпромінвест» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва №0007542208 від 10.12.2013 року за актом перевірки №378/1-22-08-37250988 від 20.11.2013 року.
Враховуючи відсутність прийнятого кінцевого рішення за актом перевірки №378/1-22-08-37250988 від 20.11.2013 року, на підставі якого було складено протокол від 20.10.2013 року про адміністративне правопорушення серії КР№ 212676, проаналізував та дослідив надані матеріали адміністративної справи, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду на розгляд є передчасним, приходжу до внутрішнього переконання про необхідність її беззаперечного повернення до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Головного управління міндоходів у м.Києві для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 752/22157/13-п повернути до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Головного управління міндоходів у м.Києві для належного доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Голосіївського районного
суду м. Київ Н.М.Сальникова
The court decision No. 36780966, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/22157/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: