Справа № 752/20757/13-ц
Провадження №: 2/752/1407/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
22 січня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пасинок В.С.,
при секретарі - Тасенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбуд - монтаж» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку, -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбуд - монтаж» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбуд - монтаж» (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 32, ЄДРПОУ 34600444, р/р 26008030100112 в ПАТ «ПІРЕУС МКБ» МФО 300658) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Макарівським РВ РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.03.1998 року) нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.11.2012 року по 21.05.2013 року та компенсацію за невикористану щорічну відпустку на загальну суму 56062,99 грн. (п»ятдесят шість тисяч шістдесят дві гривні дев»яносто дев»ять копійок).
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбуд - монтаж» (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 32, ЄДРПОУ 34600444, р/р 26008030100112 в ПАТ «ПІРЕУС МКБ» МФО 300658) в дохід держави судовий збір у розмірі 560,63 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.С. Пасинок
The court decision No. 36780926, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/20757/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: