Справа № 346/7216/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Обідняка В.Д.
секретаря Федорин Г.М.
представника Удудяк І.Б.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з даним позовом, який представник позивача частково підтримав в судовому засіданні та пояснив, що відповідно до укладеного кредитного договору №IFXRRX09890008 від 29.12.2007 року ОСОБА_2 29.12.2007 року отримав кредит у розмірі 1 128 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рук на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, та інші витрати згідно Умов.
В порушення норм закону та умов кредитного договору відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку із чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 13 листопада 2013 року становить 14 529,54 грн. і складається із наступного: 1045,28 грн. - заборгованість за кредитом; 66,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 152,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12 097,39 грн.. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 668,07 грн. - штраф (процентна складова).
Однак, зважаючи на матеріальне становище відповідача, банк згідний піти на зустріч та відмовляється від вимог про стягнення з останнього заборгованості по пені та штрафах.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом та понесені судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні щодо позову не заперечував, однак зважаючи на скрутне матеріальне становище просить зменшити суму пені та штрафних санкцій.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 29 грудня 2007 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір №IFXRRX09890008 відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 1 128 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором за ним виникла заборгованість, яка станом на 13 листопада 2013 року становить 1 264,08 грн. та складається із 1045,28 грн. - заборгованість за кредитом; 66,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 152,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, оскільки від пені та штрафних санкцій представник банку відмовився у судовому засіданні.
Встановлене судом підтверджується копією анкети позичальника, розрахунком заборгованості, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та іншими перевіреними в суді доказами.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № IFXRRX09890008 від 29.12.2007 року у розмірі 1264,08 грн. (одна тисяча двісті шістдесят чотири грн. 08 коп.), яка складається з: 1045,28 грн. - заборгованість за кредитом; 66,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 152,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" - 229,40 грн. судовго збору .
Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Обідняк В. Д.
The court decision No. 36780700, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 346/7216/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: