№ 3678065, 19.08.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.08.2008
Case No.
11/389-ап-08
Document №
3678065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9год.45хв. "19" серпня 2008 р. Справа № 11/389-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності прокурора Павленко І.В.представників сторін:

від позивача: Бевза В.І.- гол. держ. подат. інсп., дов. № 10510/9/10-105 від 16.07.2008р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі ДПІ у м.Херсоні

до Дочірнього підприємства "Херсонське ремонтно-будівельне управління ВАТ "Херсонські комбайни"

про стягнення 91419 грн.53 коп.

Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення з відповідача 91419,53грн. податкового боргу з податку на додану вартість (ПДВ).

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 374 від 04.08.2008р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, про час і місце розгляду справи повідомлений, представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засіданні.

С у д в с т а н о в и в:

ДП "Херсонське ремонтно-будівельне управління" ВАТ "Херсонські комбайни" є платником ПДВ, має податковий борг з цього податку в сумі 84179,70грн., який виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, задекларованих у податкових деклараціях з ПДВ за вересень-грудень 2007р., січень - березень 2008р.

Також позивач має 4282,40грн. податкового боргу з цього податку, який виник у зв'язку з несплатою штрафів, визначених контролюючим органом на підставі п.п.17.1.7 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) за порушення строків оплати узгоджених податкових зобов'язань, за податковим повідомленням - рішенням № 0001041502/0 від 01.02.2008р. (241,4грн. штрафу), за порушення строків подання податкових декларацій за вересень, жовтень 2007р. за податковим повідомленням-рішенням №0002461502/0 від 24.03.2008р. (340грн. штрафу) а також нарахованого платником самостійно у зв"язку з виправленням помилки за лютий 2008р.(3701грн. штрафу).

Податкові повідомлення-рішення № 0001041502/0 від 01.02.2008р. та №0002461502/0 від 24.03.2008р. є чинними, не визнані недійсними, нечинними чи протиправними, не скасовані та не змінені.

Відповідно до ст.1 Закону № 2181 до числа податкового боргу відноситься податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У зв'язку з порушенням позивачем строків оплати узгоджених податкових зобов'язань станом на 15.08.2008р. органом державної податкової служби йому визначено 2957,43грн. пені.

Відповідно до ст.16 Закону № 2181 після закінчення строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня із розрахунку 120% річних облікової ставки Національного Банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний строк, прострочення у його сплаті.

Юрисдикція судів згідно зі ст.124 Конституції України поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Підстави для примусового стягнення активів платника податків врегульовані ст.3 Закону № 2181, за якою активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ДП "Херсонське ремонтно-будівельне управління" ВАТ "Херсонські комбайни" (код ЄДРПОУ 00236926, м.Херсон, вул. Тираспільська, буд.1, р/р 26008222570001 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 352479) в доход бюджету 91419грн. 53коп. податкового боргу з податку на додану вартість р/р 31118029700002, код платежу 14010100 отримувач: УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010; стягувач: Державна податкова інспекція у м. Херсоні (код ЄДРПОУ 21296163, м.Херсон, вул. І.Кулика, буд. 143-А).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текс постанови

складено 20.08.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678065 ?

Документ № 3678065 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3678065 ?

Дата ухвалення - 19.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3678065, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3678065, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3678065 refers to case No. 11/389-ап-08

This decision relates to case No. 11/389-ап-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3678060
Next document : 3678075