Court ruling № 36779136, 16.01.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа № 907/1023/13

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Державного підприємства „Берегівське лісове господарство”, с. Яноші Берегівського району №564 від 23.12.2013р. про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2013р. у справі №907/1023/13,

розглянувши матеріали справи №907/1023/13

за позовом державного підприємства „Берегівське лісове господарство”, с. Яноші Берегівського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ліс МД”, с. Дубрівка Іршавського району

ПРО стягнення суми 45990,60грн., в тому числі 41847,68грн. заборгованості по оплаті за відпущену продукцію та 4142,92грн. пені за несвоєчасний розрахунок

за участю представників:

від сторін – не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2013р. позов державного підприємства „Берегівське лісове господарство”, с. Яноші Берегівського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Ліс МД”, с. Дубрівка Іршавського району про стягнення суми 45990,60грн., в тому числі 41847,68грн. заборгованості по оплаті за відпущену продукцію та 4142,92грн. пені за несвоєчасний розрахунок було задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 17.12.2013р. було видано наказ Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1023/13 про його примусове виконання.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 23.12.2013р., в якій заявив клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2013р. у справі №907/1023/13.

Вказує, що при друкарському наборі рішення суду, на виконання якого видано відповідний наказу, судом допущено описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення судом зазначено суму основного боргу „41487,68грн.” замість суми „41847,68грн”, що також призвело до неправильного визначення загальної суми стягнення „42964,16грн.”, замість суми „43324,19грн.”.Також судом допущено описку у зазначенні суми судового збору, що підлягає відшкодуванню, а саме, зазначено суму „11607,30грн.” заміть „1607,30грн.”.

З огляду на викладене, заява позивача про виправлення помилки в наказі, ухвалою суду від 10.01.2014р. була призначена до розгляду на 16.01.2014р. на 10 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не з’явились, письмово викладеної позиції з приводу заяви не подали, зауважень з цього приводу суду не навели, хоча були належним чином повідомлені про дату проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось. На виконання вказаного рішення судом видано наказ, який направлено стягувачу для його примусового виконання.

Відповідно до отриманої заяви стягувача суд повідомлено про наявність помилки у рішенні та наказі суду в частині невірного відображення суми стягнення.

Невірне відображення суми стягнення, має місце у тексті наказу суду виданого згідно резолютивної частини рішення, у зв'язку з чим останні підлягають виправленню. Виправлення підлягають внесенню до наказу на підставі даної ухвали.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2013р. у справі №907/1023/13, а саме: текст „….суму 42964,16 (сорок дві тисячі дев’ятсот шістдесят чотири грн., 16 коп.) в тому числі 41487,68 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят сім грн., 68 коп.) боргу по оплаті за придбану продукцію та 1476,51 (одна тисяча чотириста сімдесят шість грн., 51 коп.) пені, а також суму 11607,30 (одинадцять тисяч шістсот сім грн., 30 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.” замінити текстом наступного змісту: „суму 43324,19 (сорок три тисячі триста двадцять чотири грн., 19 коп.) в тому числі 41847,68 (сорок одна тисяча вісімсот сорок сім грн., 68 коп.) боргу по оплаті за придбану продукцію та 1476,51 (одна тисяча чотириста сімдесят шість грн., 51 коп.) пені, а також суму 1607,30 (одна тисяча шістсот сім грн., 30 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.”.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу від 17.12.2013р. виданого у справі №907/1023/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі