Справа № 344/17869/13-ц
Провадження № 2/344/1050/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
секретаря Басюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до вимог ст.ст. 209, 218 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровську, (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299), - заборгованість за кредитним договором № IFU0AU00020169 від 20.02.2006р. у розмірі 1548 (одна тисяча п'ятсот сорок вісім) доларів США 74 центи (що по курсу НБУ станом на 29.10.2013р. становить 12374 (дванадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 43коп.), та на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40коп. витрат по оплаті судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.
The court decision No. 36773847, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/17869/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: