У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2013 року Справа № 542/747/13-ц
2/542/391/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Лавіта» про визнання договору оренди землі не дійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
У квітні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Лавіта» про визнання договору оренди землі не дійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння .
27 червня 2013 року постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі на час проведення судово-генетичної експертизи.
09 вересня 2013 року до суду надійшли матеріали цивільної справи.
За таких обставин у справі слід відновити провадження.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Лавіта» про визнання договору оренди землі не дійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32 на 30 вересня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко
The court decision No. 36769626, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 542/747/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: