Court ruling № 36769140, 21.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/10121/13

За позовом прокурора Красногвардійського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЛІЙ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності, витребування майна, зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Легенченко М.О., довіреність №№4/10-6 від 09.01.2014р., юрист КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю"

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

В засіданні брали участь: Несевря Д.С., посвідчення №011405 від 24.10.2012 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом, яким просить:

1. Визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю №18 (56/100 частини) літ. "А-2", загальною площею 251,4 м2, яка складається з: поз. 1-11, І - тамбур, ІІ- сходи - на першому поверсі; поз. 12-19, ІІІ - сходи - на другому поверсі, з господарськими спорудами: огорожа №1, №2, хвіртка, ворота №4, майданчик №1, котельня літ. "Г", сарай літ. "Д", що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 18.

2. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЛІЙ" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - нежитлову будівлю №18 (56/100 частини) літ. "А-2", загальною площею 251,4 м2, яка складається з: поз. 1-11, І - тамбур, ІІ- сходи - на першому поверсі; поз. 12-19, ІІІ - сходи - на другому поверсі, з господарськими спорудами: огорожа №1, №2, хвіртка, ворота №4, майданчик №1, котельня літ. "Г", сарай літ. "Д", що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 18.

3. Зобов'язати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю №18 (56/100 частини) літ. "А-2", загальною площею 251,4 м2, яка складається з: поз. 1-11, І - тамбур, ІІ- сходи - на першому поверсі; поз. 12-19, ІІІ - сходи - на другому поверсі, з господарськими спорудами: огорожа №1, №2, хвіртка, ворота №4, майданчик №1, котельня літ. "Г", сарай літ. "Д", що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 18 за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013р. у справі №38/5005/11447/2012, спірний об'єкт нерухомості вибув із власності комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис". 31.07.2013р. спірне майно перейшло у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій" за договором купівлі-продажу, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Солярис" та товариством з обмеженою відповідальністю "Галлій". Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2013р. зазначена вище мирова угода визнана недійсною, у зв'язку з чим прокурор вважає, що спірне майно вибуло із володіння позивача незаконно та підлягає поверненню.

21.01.2014р. до господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання, яке відбулося 21.01.2014 року, представники відповідачів-1,2 та третіх осіб не з'явилися, витребуваних судом доказів не подали, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів та третіх осіб, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 лютого 2014 року на 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на позов;

- докази реєстрації права власності за територіальною громадою в особі Дніпропетровської міської ради на спірне майно;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- докази виконання договору купівлі-продажу;

Третім особам-1,2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва