Court ruling № 3676895, 18.05.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.05.2009
Case No.
8/45-08
Document №
3676895
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.09

Справа №8/45-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.,секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 8/45-08, порушеної за заявою порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, м. Рони, вул. Пролетарської солідарності, 37 б, код 21103069) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луначарського, 42 кв. 55, код 23054317) про визнання банкрутом.

В судовому засіданні присутні:

Від кредитора – не прибув

Від боржника – не прибув

Від ліквідатора – представник Софієнко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2008 року порушено провадження у справі № 8/45-08 за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел” відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 21.02.2008 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вимпел” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Гусеницю М.М.

Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Гусениця М.М. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури виявлені рахунки в установах банків, загальна сума коштів склала 11 грн. 88 коп., які витрачені на погашення витрат по проведенню ліквідаційної процедури. Інших майнових активів банкрута не виявлено. За місцем реєстрації боржник – банкрут, його керівні органи відсутні. Бухгалтерських, реєстраційних документів, а також печаток та штампів підприємства не знайдено, що підтверджено наданими до звіту документами, які залучені до матеріалів справи. В зв’язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредитора на загальну суму 510, 00 грн., які визнані судом, залишились непогашеними.

Витрати понесені ліквідатором в процесі ліквідаційної процедури становили 13 140, 00 грн.

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог склала 13 650, 00 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вимпел” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луначарського, 42 кв. 55, код 23054317).

2. ЛІКВІДУВАТИ – Товариство з обмеженою відповідальністю “Вимпел” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луначарського, 42 кв. 55, код 23054317) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі - ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи – банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Роменського міського управління юстиції.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3676895 ?

Документ № 3676895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3676895 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3676895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3676895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3676895, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3676895, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3676895 refers to case No. 8/45-08

This decision relates to case No. 8/45-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3676888
Next document : 3677056