ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.09
Справа №8/26-08.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 8/26-08
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово –фінансової компанії “Прометей”
до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Спартак” (40030, м. Суми, вул..Гагаріна, 9, код 30561150)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 05.05.2009р. введено процедуру санації боржника - ВАТ “Спартак” (40030, м. Суми, вул.Гагаріна, 9, код 30561150) строком на 12 місяців.
При друкуванні ухвали, в пункті 3 резолютивної частини була допущена описка, а саме : «Зобов’язати керуючого санацією боржника – ВАТ “Спартак” – Закорко Вадима Вікторовича в строк до 05.05.2010р. подати в арбітражний суд на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити цю помилку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 05.05.2009 р. по справі № 8/26-08 змінити, виклавши його в наступній редакції:
«Зобов’язати керуючого санацією боржника – ВАТ “Спартак” – Закорко Вадима Вікторовича в строк до 05.08.2009р. подати до господарського суду Сумської області на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів».
2.Ухвалу надіслати керуючому санацією, кредиторам, боржнику, Державному сектору з питань банкрутства .
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 3676888, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/26-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: