Court ruling № 3676872, 26.01.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26.01.08

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

Приватного підприємства „Магнат Дизайн Центр”, м. Київ, пр-т. Московський, 16-Б, 5 корпус, 3 поверх,

до відповідача: приватного підприємства “ІСП ХХІ вік - Миколаїв”, м. Миколаїв, вул. Дмитрова, 10,

про: стягнення заборгованості за договором № 7/08/06-Л від 27.10.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством „Магнат Дизайн Центр” пред’явлено позов до приватного підприємства “ІСП ХХІ вік - Миколаїв” про стягнення заборгованості за договором № 7/08/06-Л від 27.10.2006 року.

Так, у позовній заяві не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 року № 11-1685/07 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 16 квітня 2007 року здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства: розрахунковий рахунок-31211259700006, отримувач- Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувач-ГУДКУ у Миколаївській області.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Дані обставини, у відповідності з п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути без розгляду.

Суддя

С.М.Коваль