Court ruling № 36766800, 21.01.2014, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

6/251/29/14

УХВАЛА

21.01.2014 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали подання державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції звернуся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Калінінському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції знаходиться судовий наказ № 2н-1478 від 06.08.2013 р., виданий Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПраТ «Горлівськтепломережа» заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання у розмірі 1427, 94 гривень.

Розглянув матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязання.

У відповідності до п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Із змісту подання та доданих до нього документів не вбачається відомостей та посилань на докази ухилення боржника від виконання зобовязань, відсутні посилання на докази тієї обставини, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що слід повернути подання для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 208-209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути подання державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єгорова О.В.