ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2014 р. Справа№ 914/197/14
за позовом: Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської районної ради, м. Жовква Львівської області,
до відповідача: Фізичної соби - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
про стягнення 10' 535,10 грн.,
Суддя Яворський Б.І.
Представники сторін та прокурор не викликались.
На розгляд господарського суду прокурор Жовківського району Львівської області в інтересах держави, в особі позивача Жовківської районної ради подав позов до Фізичної соби - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 10'535,10 грн.
Ухвалою суду від 23.01.2014р. порушено провадження у справі, яку призначену до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2014р.
Cудом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі допущено описку в назві відповідача та замість вірної назви «Фізична особа-підприємець ОСОБА_2» зазначено «Фізична особа-підприємець ОСОБА_2».
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку із вищевикладеним та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 23.01.2014р., а саме, замість зазначеної в ухвалі назви відповідача «Фізична особа-підприємець ОСОБА_2» слід читати «Фізична особа-підприємець ОСОБА_2».
2. Решта тексту ухвали залишити без змін.
3. Копію ухвали направити сторонам та прокурору.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 36766146, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/197/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: