Court ruling № 36765932, 23.01.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.01.2014
Case No.
2602/2208/12
Document №
36765932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/2208/12

провадження № 2/753/163/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Олійника М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАТ-АВТО» про встановлення факту та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, визначивши суму 10036 гривень 47 копійок.

03 вересня 2013 року представник позивачки звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача на суму позовних вимог 10036 гривень 47 копійок, яке знаходиться за адресою місця реєстрації проживання відповідача : АДРЕСА_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, з метою забезпечення позову, накласти арешт на майно відповідача на суму 10036 гривень 47 копійок, яке знаходиться за адресою місця реєстрації проживання відповідача : АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивачки представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_3 на суму 10036 ( десять тисяч тридцять шість гривень ) 47 копійок, яке знаходиться за адресою місця реєстрації проживання : АДРЕСА_1.

Позивачка : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання : АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації проживання : АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 36765932 ?

Документ № 36765932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36765932 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36765932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36765932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36765932, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36765932, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36765932 refers to case No. 2602/2208/12

This decision relates to case No. 2602/2208/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36765927
Next document : 36772134