Court ruling № 36765392, 21.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
905/8344/13
Document №
36765392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.01.2014р. Справа № 905/8344/13

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Облдорремстрой» м. Донецьк

про визнання договору від 31.08.2012р. № 70/12-12 недійсним

Суддя О.В.Гассій

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Облдорремстрой» м. Донецьк про визнання договору від 31.08.2012р. № 70/12-12 недійсним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадится за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлені наступні розміри ставок судового збору за подання відповідних заяв або скарг до господарського суду (станом на 01.12.2013р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218грн., ставки діють з 01.01.2014р.): позовна заява майнового характеру (в т.ч. про визнання права власності) - 2% від суми позову, але не менше 1827грн. та не більше 73080грн.); позовна заява немайнового характеру - 1218грн.,заяви про вжиття запобіжних заходів та про забезпечення позову - 1827грн. заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань удосконалення діяльності прокуратури" № 5288-IV в редакції від 18.09.2012р., чинний з 01.12.2012 року) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 0076 від 20.01.2014 р., який не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній опис вкладення.

У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Крім того, зустрічна позовна заява була подана після початку того, як суд почав розглядати справу по суті, оскільки 13.01.2014р відбулось перше судове засідання по справі № 905/8344/13, на якому був присутній представник позивача Кравченко С.В., представник відповідача в судове засідання 13.01.2014р. не з'явився.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Облдорремстрой» м. Донецьк про визнання договору від 31.08.2012р. № 70/12-12 недійсним - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Повідомити позивача, що в разі усунення вище перелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 17/64-157 від 20.01.14р. з доданими до неї документами, всього на 6 аркушах.

Суддя О.В. Гассій

Зіборова Т.Є.

Надруковано 3 примірники:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36765392 ?

Документ № 36765392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36765392 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36765392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36765392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36765392, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36765392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36765392 refers to case No. 905/8344/13

This decision relates to case No. 905/8344/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36765388
Next document : 36765397