Court ruling № 36763852, 23.01.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.01.2014
Case No.
641/5077/13-ц
Document №
36763852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 641/5077/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними .

В судове засідання представник позивача не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти зупинення провадження по справі заперечував.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова в судове засідання не з,явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про зупинення провадження по справі пітримав.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором необхідно зупинити, до набрання законної сили рішення за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними , буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили рішенням за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36763852 ?

Документ № 36763852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36763852 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36763852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36763852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36763852, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36763852, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36763852 refers to case No. 641/5077/13-ц

This decision relates to case No. 641/5077/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36754105
Next document : 36773867