ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" січня 2014 р. Справа № 5004/1441/12 за заявою Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АНСЕР-УКРАЇНА"ЛТД, м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М. С.
Суть спору: ухвалою суду від 16.11.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АНСЕР-УКРАЇНА" ЛТД, відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АНСЕР-УКРАЇНА" ЛТД Ясуру Ігоря Борисовича, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвіїва Вадима Миколайовича. Ухвалою суду від 29.01.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів СУПП у формі ТзОВ "Ансер-Україна".
Постановою господарського суду від 12.02.2013 року спільне українсько-польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АНСЕР-УКРАЇНА" ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено Матвіїва Вадима Миколайовича.
Ліквідатор спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АНСЕР-УКРАЇНА" ЛТД Матвіїв В. М. за результатами роботи представив суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, в якому просить його затвердити, банкрута - СП «Ансер-Україна» ЛТД ліквідувати .
Керуючись ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи (звіту ліквідатора) призначити на 11.02.2014 року на 11 год. 00 хв.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 36763030, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5004/1441/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: