Court ruling № 36760970, 21.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 січня 2014 року Справа № 913/1717/13

Провадження №1/913/1717/13

За позовом позивача Луганської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Спецтехпром Сіг", м. Луганськ

про стягнення 36526 грн. 18 коп.

Головуючий Зюбанова Н.М.

Суддя Семендяєва І.В.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Кожихов А.Ю., головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю № 01/03-31/5347/0/2-13 від 28.08.2013;

від відповідача - Ганчерова Т.О. - представник за довіреністю б/н від 19.08.2013;

Суть спору: про стягнення 36526 грн. 18 коп. збитків, завданих користуванням відповідачем земельною ділянкою площею 0,1530 га за адресою: м. Луганськ, вул. Возрождєнія, 11-0, без документів, що посвідчують відповідне право (за період з 07.07.2003 року по 16.04.2013 року).

Розпорядженням голови суду від 21.01.2014 по даній справі на підставі ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 46 ГПК України призначено колегію у складі суддів: Зюбанова Н.М. - головуючий у колегії, Семендяєва І.В., Смола С.В.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач у відзиві за листом від 06.08.2013 та доповненні до нього проти задоволення позову заперечує з посиланням на відсутність вини у завданні збитків, а також пропуск позивачем трирічного строку позовної давності для стягнення збитків.

10.02.2014 суд провадження у справі поновив, оскільки Ленінським районним судом м. Луганська 11.11.2013 прийнято постанову у адміністративній справі № 437/12976/13-а, якою скасовано рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 29.04.2013 № 115/1 "Про затвердження акту по визначенню збитків".

Втім, після призначення справи до розгляду позивачем подане клопотання про зупинення провадження у справі вдруге, оскільки ним оскаржено в апеляційному порядку вказану вище постанову Ленінського районного суду м. Луганська до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

При розгляді вказаного клопотання позивача суд дійшов висновку, що результати розгляду вищезазначеної адміністративної справи № 437/12976/13-а безпосередньо впливають на оцінку доказів за даною справою, оскільки предметом позову є стягнення збитків у сумі 36526 грн. 18 коп., акт по визначенню яких затверджений рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради № 115/1 від 29.04.2013, законність прийняття якого є предметом розгляду в адміністративній справі № 437/12976/13-а.

Тому провадження по господарській справі слід зупинити до вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 437/12976/13-а, провадження по якій відкрите ухвалою від 15.01.2014.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі зупинити до вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 437/12976/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Спецтехпром Сіг" до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірними дії, скасування розрахунку суми збитків та скасування рішення.

Головуючий Н.М.Зюбанова

Суддя І.В.Семендяєва

Суддя С.В.Смола