Court ruling № 36760960, 22.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 січня 2014 року Справа № 913/37/14

Провадження №9/913/37/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Лугаснькелектротранс", м. Луганськ

про стягнення 1 448 991 грн. 61 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

в присутності представників:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Самарський А.А., дов. № 15/109-01 від 02.01.14

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "Богдан-Лізинг", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з лізингових платежів та штрафних санкцій за договором фінансового лізингу № 091-10/АВТ від 25.10.10 сумі 1448991,61 грн., що складається із:

- заборгованості за платежем, що відшкодовує (компенсує) частину вартості предмету лізингу - 1256104,53 грн.,

- винагороди (комісії) - 163634,71 грн.,

- пені за період з 26.09.13 по 25.12.13 в сумі 27303,82 грн.,

- інфляційні втрати - 1948,55 грн.

Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному з відповідачем договорі фінансового лізингу та додатковому договору № 1 від 10.01.11 до лізингового договору, згідно з яким позивач є лізингодавцем, а відповідач - лізингоодержувачем.

Предметом договору фінансового лізингу є транспортні засоби (тролейбуси марки "Богдан"), які згідно актів приймання-передачі від 11.11.10 в кількості 5 одиниць на суму 7 млн. 800 тис. грн. та від 30.11.10 в кількості 5 одиниць на суму 7 млн. 800 тис. грн. були передані в користування відповідачу на строк 60 місяців з моменту підписання актів приймання-передачі.

Умовою п. 4.1 договору на відповідача покладено обов'язок щодо своєчасної та повної сплати лізингових платежів відповідно до графіку (додаток № 1) та на умовах договору.

В порушення договору за відповідачем за період з 26 червня по 25 грудня 2013 року виникла заборгованість з лізингових платежів, що включають платіж, що відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, в сумі 1256104,53 грн. та за період х 26 вересня по 25 грудня 2013 року винагороду (комісію) лізингодавця за отриманий в лізинг предмет лізингу в сумі 163634,71 грн., загалом - 1419739,24 грн.

Станом на 26.12.13 прострочення платежів за договором складає 154 дні, лізинговий платіж не був сплачений з 25 липня 2013 року, при цьому за кожний розрахунковий період відповідачу виставлялися відповідні рахунки.

Умовою п. 11.3 договору передбачено, що у випадку прострочення сплати або сплати не в повному обсязі відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від несплаченої суми за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості.

За цією умовою відповідачу за період з 26.09.13 по 25.12.13 нарахована пеня в сумі 27303,82 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати в сумі 1948,55 грн.

Клопотанням за № 25 від 17.01.14 представник позивача просить відкласти розгляд справи через неможливість взяти участь у судовому засіданні.

Відповідач, МКП "Луганськелектротранс", проти позову заперечує, про що виклав у листі від 22.01.14 за № 15/109-63, суть якого зводиться до наступного.

Підприємство відповідача є комунальним підприємством, власником якого є територіальна громада м. Луганська в особі Луганської міськради.

Фінансування Програми розвитку інфраструктури міського транспорту, в тому числі електротранспорту на 2007 - 2015 року, затв. рішенням Луганської міськради від 31.10.07 № 25/1, здійснюєься в межах затвердженого міського бюджету, а усі грошові кошти на визначені цілі перераховуються міською радою на спеціально відкриті рахунки у Державній казначейській службі, оплата послуг лізингу за спірним договором також здійснюється через тер відділення ДКСУ.

Однак платіжні доручення щодо сплати коштів за договором, які передавались згідно з графіком лізингових платежів, не були перераховані казначейською службою, про що було повідомлено позивача та надіслано йому листа щодо настання форс-мажорних обставин.

Враховуючи викладене та подане позивачем клопотання, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.14 об 11 год. 45 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив відповідача.

3. Зобов'язати відповідача - надати докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву.

Суддя А. Г. Ворожцов