Court ruling № 36756281, 21.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/9293/13

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

За заявою: Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони № 91 про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року.

У справі:

За позовом Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права імені С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки, м. Новомосковськ

до Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони № 91, м. Новомосковськ

про стягнення 12 343 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року припинено провадження в частині стягнення суми боргу у розмірі 4 293 грн. 09 коп., позовні вимоги задоволено, стягнуто з Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони №91 (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Радянська, будинок 18, кім. № 210, код ЄДРПОУ 01351842) на користь Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Радянська, будинок 29, код ЄДРПОУ 01788160) заборгованість у розмірі 8 050 грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 1 720 грн. 50 грн.

21.01.2014 року від Обласного комунального підприємства Новомосковської пересувної механізованої колони № 91 до господарського суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року.

Розглянувши заяву господарський суд прийшов до висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав.

До заяви Заявником не надано доказів надсилання Позивачеві заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року.

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2013 року Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин