ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. Справа № 907/1204/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Авто+", с. Лалово Мукачівського району
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення суми 16640 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні № 1 від 03.09.2012 року.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Ковач І.В., довіреність від 11.12.2013 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Авто+", с. Лалово Мукачівського району заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення суми 16640 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні № 1 від 03.09.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з бажанням уточнити розмір позовних вимог та можливістю мирового врегулювання спору.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2014 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 36752676, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/1204/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: