_____________________ Справа № 520/17915/13-ц
Провадження № 2/520/622/14
УХВАЛА
20.01.2014 року
Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянувши матеріали цівільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2
про звернення стягнення не предмет застави за договором «Автопакет».
Встановив:
Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» 26 грудня 2013 року звернулося до суду з вимогами до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення не предмет застави за договором «Автопакет». 27 грудня 2013 року зазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І. 20.01.2014 року суддя отримала відповідь з відділу Адресно-довідкової роботи ГУМВС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачки.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивач надав платіжні доручення: №2598 від 19 грудня 2013 року на суму 114,70 грн. та №2597 від 19 грудня 2013 року на суму 3441,00 грн. з яких не вбачається коли грошові кошти були зараховані до державного бюджету та у якому розмірі.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення не предмет застави за договором «Автопакет» - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 36747171, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/17915/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: