ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.01.14 Справа № 909/1256/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Данилів Андрія Семеновича, б/н від 28.12.2013 р. (вх. № 01-05/271/14 від 17.01.2014 р.),
про відновлення строку для подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2013 року
у справі № 909/1256/13 (суддя В.О.Калашник),
порушеній за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі
Позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
До відповідача: Фізичної особи - підприємця Данилів Андрія Семеновича, м. Івано-Франківськ,
Про: 1) повернення приміщення загальною площею 15,44 кв. м., розташовані на першому поверсі будинку по вул. Бельведерська, 4, м. Івано-Франківськ; 2) стягнення заборгованості в розмірі 15665,09 грн. з яких: заборгованість по сплаті орендної плати в розмірі 5364,22 грн., пеня в розмірі 803,20 грн., 3% річних в розмірі 164,49 грн., інфляційні втрати в розмірі 12,09 грн., неустойки в розмірі 9321,10 грн.; 3) стягнення судового збору.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки, повний текст оскаржуваного рішення місцевого суду від 10.12.2013 р., скаржник отримав 25.12.2013 р. Відтак вважає, що строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Відновити Фізичній особі - підприємцю Данилів Андрію Семеновичу встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 909/1256/13
Головуючий суддя Данко Л.С.
The court decision No. 36744678, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1256/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: