ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/7203/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даблус" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2013 р. позивач Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даблус" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
08 січня 2014 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження у справі та враховуючи майновий стан позивача на час відкриття провадження, суд відстрочив сплату ним судового збору до 20 січня 2014 року.
Із наявної в матеріалах справи розписки про вручення копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 10.01.2014, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
З огляду на вище викладене, суд не знаходить підстав для визнання причин несплати судового збору позивачем поважними, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даблус" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 36744292, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 816/7203/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: